TECNOCIENCIA Y PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO. LA MIRADA EPISTEMOLÓGICA DE BRUNO LATOUR EN “LA ESPERANZA DE PANDORA”
Palabras clave:
Filosofía de la ciencia, tecnología, investigación científica, conocimientoResumen
Aproximarse al conocimiento de la realidad compleja mediante la ciencia, implica enfrentar múltiples e inciertos conflictos y desafíos de naturaleza ontológica, filosófica, metodológica y fundamentalmente ética. Bruno Latour, utiliza el mito griego de Pandora para reflexionar sobre los supuestos y relaciones entre la sociedad, la ciencia y la tecnología, con una mirada más esperanzadora que trágica. La presente reseña, pretende destacar las ideas, reflexiones y argumentos de Latour en su obra "La esperanza de Pandora: Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia". A través de un análisis crítico de contenido, se examinó cada uno de los ensayos de la obra mencionada con el pretendido de identificar elementos claves, que develen los supuestos de la tecnociencia y la producción de conocimiento. Los hallazgos permiten, no sólo comprender las "guerras", los pros y contras de la ciencia contemporánea, sino también importantes lecciones de filosofía y epistemología. Latour señala que para liberar la "esperanza" encerrada en la caja de Pandora, los académicos e investigadores científicos, necesitan reconocer y considerar la naturaleza híbrida de la realidad en la que vivimos, donde los hechos científicos y los valores sociales están intrínsecamente entrelazados. Y aunque su postura sobre la tecnociencia es optimista, aspecto cuestionado por otros académicos y filósofos, advierte son la necesidad de una actitud crítica, responsable y ética de los investigadores científicos. Este último, también alude al uso y abuso de la tecnología, caso inteligencia artificial, biotecnología, entre otros. La "Esperanza de Pandora" es una invitación, para abrir la caja de la ciencia y develar sus luces y sombras.